Nicht nur in Europa herrscht derzeit Hochwasseralarm. In den 1980er Jahren setzte sich ein breites Bündnis von Organisationen gegen den Bau des Sardar Patel Staudamms der Narmada ein, ein gigantisches Staudammsystem, das zur Umsiedlung von 200.000 bis 300.000 Menschen führte, die Meisten davon Adivasis. Schon damals wurde gewarnt, dass darüber hinaus durch die Stauung des Flusses potentiell Hochwassergefahr für einen ganzen Landstrich entsteht, wenn der Monsunregen besonders stark ist. Wie groß diese Gefahr ist, zeigt sich in der laufenden Monsunperiode. Das Bündnis Vikalp Sangam schlägt nun Alarm. Es hat am heutigen 16. September 2024 den folgenden Text veröffentlicht, der im Folgenden in deutscher Übersetzung widergegeben wird:
Narmada-Protest, September 2024
Angesichts der Tatsache, dass Tausende von Familien durch den raschen Anstieg der Stauwasser im Narmada-Tal bedroht sind, fordert die Generalversammlung des Vikalp Sangam, die aus über 85 Organisationen, Bewegungen und Netzwerken besteht, die Zentralregierung und die Regierung des Bundesstaates Gujarat auf, unverzüglich und geordnet weitere Schleusen des Staudamms des Sardar-Sarovar-Projekts (SSP) zu öffnen.
Die Narmada Control Authority muss den gefährlich hohen Wasserstand im Stausee unverzüglich senken, um Menschenleben und Leben sowie das Eigentum der Dorfbewohner oberhalb des SSP-Staudamms zu retten.
Die Situation in diesem Gebiet wird stündlich katastrophaler. Aufgrund der vorhergesagten schweren Regenfälle in den Oberlaufgebieten des Narmada-Flusses geben die Oberlaufdämme wie Indira Sagar und Omkareswar große Wassermengen ab, indem sie viele Schleusen öffnen. Trotzdem wurden am SSP-Damm unterhalb nur wenige Schleusen geöffnet, die nicht ausreichen, um den überschüssigen Wasserstand abzulassen. Wie in der Nacht des 14. Septembers berichtet wurde, flossen über 438.800 Kubikfuß Wasser in den Stausee, während die wenigen geöffneten Schleusen nur rund 348.600 Kubikfuß Wasser abließen, wodurch der Wasserstand schnell auf über 136,6 Meter anstieg. Tausende von Familien, Häusern, Schulen, Tempeln, Kliniken und Bauernhöfen drohen nun ohne Vorwarnung überschwemmt zu werden, da sie fälschlicherweise als „nicht betroffen“ erklärt wurden, indem die Markierungen für den Back Water Level (BWL) niedriger als tatsächlich waren. Dies ist ein völliger Verstoß gegen die Anordnungen des Obersten Gerichtshofs und des Narmada-Tribunals, wonach Personen erst sechs Monate nach ihrer angemessenen Entschädigung und Rehabilitation unfreiwillig vertrieben werden können. Fast 16.000 Familien, die von einer Überflutung bedroht sind, müssen noch entschädigt und rehabilitiert werden. Dies ist eine Wiederholung des letzten Jahres, als der Premierminister des Landes am 17. September 2023 „seinen Geburtstag feierte“, indem er den SSP-Stausee auf fast 139 Meter füllte.
Die betroffenen Dörfer tragen noch immer die gespenstischen Narben dieser Zerstörung. Wir müssen hier darauf hinweisen, dass die Behauptungen, dass SSP und ähnliche andere Mega-Staudämme für die Bewässerung und die Erzeugung von „grünem Strom“ unverzichtbar seien, falsch sind. Erstens stoßen solche riesigen Stauseen in warmen Klimazonen große Mengen Methan durch die anoxische Reaktion riesiger Mengen an Biomasse aus, die im Wasser und Schlamm eingeschlossen sind. Methan ist ein Treibhausgas, das in den ersten 20 Jahren etwa 87-mal so stark ist wie Kohlendioxid. In Kombination mit der massiven Verdrängung und Zerstörung in den Flusstälern ist die Nutzung großer Staudämme als Wasserkraft überhaupt keine grüne Option, und es gibt eine Reihe kostengünstigerer, nachhaltigerer Alternativen in Form von verteilter und gemeinschaftszentrierter Solar- und Windenergie, Mikro-Wasserkraft usw. Eine effizientere Nutzung der bereits erzeugten enormen Kapazität wird ebenso vernachlässigt wie die Nachfragesteuerung. Ebenso werden die großen Behauptungen über die Bewässerung durch Mega-Staudämme übertrieben, und es gibt viel nachhaltigere Alternativen wie lokale Wassergewinnungsstrukturen,
Grundwasseranreicherungssysteme, vegetationsbasierte Wassergewinnung und andere. In ganz Indien haben mehrere Staudämme die lebenserhaltenden Kapazitäten der Flüsse effektiv zerstört, indem sie die gelösten Mineralien und den Sauerstoff im Wasser drastisch reduziert haben. Eine große Anzahl von Fischsterben, die 2023 im Narmada-Fluss oberhalb des SSP gemeldet wurden, ist ein dokumentierter Beweis dafür. Ein kürzlich durchgeführter Wassertestbericht wies auch darauf hin, dass das stehende Wasser im Reservoir für die direkte menschliche Nutzung völlig ungeeignet ist und zudem übel riecht. Es gibt auch mehrere Berichte über Schäden an Ökosystemen und den Lebensgrundlagen von Fischern und Bauern unterhalb des SSP. Mehrere Betroffene, darunter die Narmada Bachao Andolan-Aktivistin Medha Patkar, hatten am 14. September einen „Jal Satyagraha“ begonnen, indem sie über 24 Stunden im steigenden Wasser standen, das ihre einst trockene Wohnstätte überschwemmte. Dies wurde nun in der Nacht des 15. September nach einigen vorläufigen Zusicherungen der Regierung zurückgezogen, was etwas Erleichterung verschaffte. Aber die Gründe für ihre Entscheidung, diesen extremen Schritt zu unternehmen, wurden noch nicht vollständig geklärt. Wir fordern und fordern, dass sofort Maßnahmen ergriffen werden, um weitere Tore des SSP zu öffnen und den Wasserstand zumindest unter 135 Meter zu bringen. Gleichzeitig sollten Dialoge mit den Vertretern der betroffenen Bevölkerung aufgenommen werden, um eine Lösung zu finden, die den Mindeststandards der Gerechtigkeit entspricht.
Vikalp Sangam Generalversammlung
Der Originaltext in englischer Sprache findet sich hier.
